Ignite / StoreZ
作者: 几何
日期: 2006-07-12
阅读人次: 16380

在激烈竞争的市场环境下,如果大家提供的商品没有本质的区别,如果大家的服务也处于高度同质化的边缘,那么很可能,大家就把价格作为最后的杀手锏,从而将市场竞争转为价格的拼杀,走上一条你死我活的不归路。而大家心里也都明白,一个公司的最终成功依靠价值的创造和再创造,价值让一个公司存在和发展,一个公司因为不断为市场创造价值而得到认可,从而可以在自己的领域被人重视,受人尊重和获得更好利润空间。这样的道理对任何公司都适合,当然也包括广告公司。

天业广告两岁了。压力自始至终是自己要给自己的,不管别人给不给你。在两岁之前,更多的努力和辛苦是为了生存,为了更好的生存,为了让最初的投资取得适当的回报而不至于流失。而两年之后的今天,一个更重要的问题摆在了面前,那就是:如何去发展? 如何创造更大的空间,如何在更大的空间里游刃有余,成为强者。

在过去的两年里,我们的业务范围覆盖了很多领域,至今我们仍然为了那些擅自开辟的领域付出着劳心劳力的代价,当发展的问题被提上日程之后,我们必然面临几个重大的课题需要考虑和论证,我们需要检讨我们过去的做法,尽管当时我们不得不那样做,我们需要想想现在的问题和机制,我们需要迫切地考虑未来如何经营。

至于对过去和现状的总结,这里略去了。关于对未来的规划,我非常郑重地把两年前出现在我们商业计划中的一个概念拿了出来,这个概念在全球市场并不新鲜,在中国市场也司空见惯,然后当有人能够把它完完整整地体系化和理论化,从而在操作上规范化,在团队配合上专业化之后,概念转变为现实的力量就不言而喻了。这就是Ignite/StoreZ的概念。

The Store最早的提出是由WPP做的, 后来演变成了WPP给旗下各公司提供店内沟通和推广的一个专业咨询机构和信息门户。而我们在这里谈到StoreZ, 是想让这一块成为未来Ignite的一块核心业务。服务的目的是创造消费者在店内的积极的全面的体验。而这个体验,包括一切在店内和消费者直接和间接接触的沟通, 如VI,命名,包装,新产品概念,POP, 促销沟通全套方案,店面规划,店内设计等。StoreZ的服务不仅包括商品在商店内的宣传沟通,也包括把零售店和零售终端品牌向消费者推广。

Ignite/ StoreZ的业务范围从系统而言可以分为三类:

视觉系统
行为系统
体验系统

而每个系统之中,我们会构思若干子系统和具体的工具让它们环环相扣,紧紧相连,形成一个体验贴合的作业规范。

Ignite/StoreZ就是这样一样业务规划的部门,它将和Ignite/ Ad. 一起,把品牌沟通更加深入化,细分化和精细化,从而建立自己专业的独特的价值。关于Ignite/ Ad.的构想,这里就不多叙述了,我们之前也谈得很多,只要努力做,象现在这样做就对了。

谈到这里,也许会有人怀疑这个概念的执行意义,为什么别人都在做的事情一定Ignite可以做得更好呢?

1)我们是一个隶属于WPP国际网络的公司,我们具有更多的国际前沿知识
2)我们具有更多可能让我们实践的国际客户,而JWT集团在客户资源上的帮助必将不可估量,只要我们能够做到
3)我们有激情和动力让这一切实现,我们善于在细微之处作出不同,让精细最终成为细分的业务领域,如果这一点可以被Ignite每个成员所充分认知和尊重的话

欢迎各位对此发表评论,不管正面负面,正面的激励我们,负面的权当警告。世界上本没有路,走的人多了,就有了。但一定要走,才知道到底有没有路。JWT 集团会议就在下周,这将是几何在新一年JWT集团会议上的发言主题。

如果你认可以上的思路和理念,如果你想在这样一个领域和Ignite一同展开合作实践,如果你想加入Ignite共同来进行这样一个事业,请和几何联系。我们需要你的支持!

Ignite/StoreZ, 完整理论体系正在形成中。 

 
评论
  “穿过骨头抚摩你”,这句话太强了。评论得很有道理,最近买了很多关于零售的书在读,在体会。
评论者: 几何, 评论时间: 2007-02-25 之 9:49

  想法和出发点都很好,尽管略懂常识的人都不会否认AD和STORE的连体关系,确太少将他们放在一起连贯的思考和运作。尤其针对部分产品或行业,个人认为STORE概念的完美执行是能达到“穿过骨头抚摩你”之诉求效果的唯一途径。同意笔者利用STORE深化品牌之思路,但有时候说不定能逆向思考一下以STORE先行来重新调整品牌或为品牌注入新鲜概念的方法。另外虽然不太了解三个系统具体内容,但建议可以将“视觉系统”改为“感官系统”,只停留在视觉显的落俗了,也糊弄不了多少人了,嗅觉、听觉甚至是触觉才是顶尖的STORE人要考虑的。当然有些可以归在其他两个系统之列,不过广告人最大的优点就是会忽悠人,把人忽悠的一楞一楞的,事儿就成了,这地球上的广告人都知道。嘿嘿。
评论者: 小迷迷, 评论时间: 2006-07-28 之 2:14

  非常同意Wayne的看法,Store这个概念从自身来讲很好,但是从公司文化、人员等角度考虑,我觉得这个概念不适合并存在广告公司里,如果Ignite/Store要做,建议新成立一家公司干净纯粹地做,否则,Ignite会有沦为在员工眼中没有追求,在客户眼中没有价值的危险。
评论者: janmo, 评论时间: 2006-07-24 之 5:13

  做为一个也做小公司的朋友来说,我看到Ignite这样很开心的。但是概念是概念,实际当中资金很重要,一定要小心,不然慢慢上升,一下子就垮掉。
评论者: lookchen, 评论时间: 2006-07-19 之 4:23

  不太清楚ignite现在的业务范围,但从你们的网站和广告圈八卦中得到的不完全讯息,似乎表明ignite的业务拉得太长,引用lookchen的一段话“Ignite不仅要做前期策划,而且为了要把前期的创意执行好,所以连后期的执行也要做,跟踪到底”,我猜想这可能是由天业的业务来源所决定的,jwt china 会提供支持,但也在某种程度上影响了天业对自身客户资源选择的自由度,对于一家小型公司来没有专业才是大问题
评论者: wayne, 评论时间: 2006-07-19 之 3:17

  到底是鲤鱼。我们今后两年到三年只会收缩业务范围而不会扩张。要做精细化领域的前排,而不是一个价廉物次的大卖场。Ignite只有广告和The Store两块。JWT集团会议上,集团通过了我们的方案,接下来JWT芝加哥会给我们提供理论和技能上的帮助,JWT中国提供业务的帮助,剩下的就要靠我们自己了。互动,算了。 只是很难抵挡诱惑的一块是公关。公关这块好像是必须的服务。
评论者: 几何, 评论时间: 2006-07-19 之 11:51

  1   2   3  下一页  

1 页中的第 3 页 ( 共 11 评论 )

只有在登陆本站之后才有权发表评论